Kurt Burneo, jefe del plan económico de Perú Posible, señaló que en un eventual gobierno de Alejandro Toledo se gravarán estas “ganancias excepcionales”.
“El ex presidente Toledo dice a las mineras que hay que meterse la mano al bolsillo y contribuir más porque han ganado un montón de plata en estos años”, manifestó.
Altos precios
En efecto, las mineras obtuvieron ganancias espectaculares. Al cierre del 2010, el oro aumentó su cotización en 25% respecto al 2009, y batió un récord histórico al cotizarse por encima de los US$ 1,425 la onza. Similar situación pasa con la plata que trepó hasta el nivel histórico de US$ 29 la onza.
Burneo dijo que ese alto precio en el mercado internacional no responde a una mayor productividad o una mejora en la competitividad de las mineras, sino a factores externos. Por ejemplo, la mayor demanda de metales por parte de China.
“El precio de la onza de oro está por encima de los US$ 1,500, y el costo de producción en el caso más oneroso no pasa los US$ 150 la onza. El alto precio del oro no responde a ninguna acción de las mineras, sino a factores del mercado internacional.
Entonces, el Estado debería tener una participación mayor de la que tiene ahora”, aseguró.
El jefe del plan económico de Perú Posible manifestó que si bien existe el convencimiento de gravar las rentas extraordinarias de las mineras aún se debe definir el mecanismo que se aplicará.
Entre las alternativas se encuentra aumentar las regalías mineras que actualmente son “marginales” o incrementar el pago del Impuesto a la Renta (IR).
No obstante, señaló que esta última posibilidad no bastaría del todo. Si bien contemplan aumentar el pago del IR del 30% actual hasta una tasa de 45%, aseguró que se “debe ir un paso más allá”. “Creo que con todo derecho le corresponde al Estado, dado que la minería es una actividad que explota recursos no renovables y hay una suerte de pérdida de capital del país, cobrar por la explotación de este recurso independientemente de la renta”, manifestó.
Renegociar contratos
Como se señaló anteriormente, muchas mineras gozan de convenios de estabilidad jurídica con beneficios tributarios que les permiten deducir del pago del IR la reinversión de sus utilidades. En la práctica reinvierten sus utilidades y no pagan el IR o lo reducen al mínimo.
Frente a esta situación Burneo dijo que, respetando el actual marco jurídico, invitarán a las mineras a renegociar los convenios, debido a que la situación del país no es la misma en las que se firmaron dichos acuerdos. “Se debe conversar la posibilidad de modificar las reglas de juego bajo un esquema de negociación”, aseguró.
Burneo dijo que la recaudación que se logre de gravar las ganancias extraordinarias de las mineras servirá para elevar la presión tributaria de 15 a 19.5% y hacer frente a una serie de necesidades básicas.
Cifras
67% es todo lo ejecutado del “óbolo minero” hasta octubre, en 4 años de vigencia.
25% aumentó el precio del oro durante el 2010 en relación con un año antes.
Gobierno aprista cedió ante mineras
Kurt Burneo criticó al actual gobierno por haber reemplazado el cobro de los impuestos por el “óbolo minero”.
“El Estado no puede abdicar de su capacidad de aplicar impuestos. Si hubiese habido un impuesto a las sobreganancias como lo ofreció en principio el señor García en su campaña definitivamente la recaudación tributaria hubiese sido mayor y con eso el Estado tendría mayor cantidad de recursos para satisfacer una serie de necesidades básicas para la población”, enfatizó.
Carlos Bruce, candidato a la primera vicepresidencia por Perú Posible, reafirmó lo dicho por Burneo, asegurando que lo que busca un eventual gobierno toledista es dialogar con las empresas y lograr una redistribución equitativa tras el aumento en el precio de los metales.
Fuente: Diario La Republica
No hay comentarios:
Publicar un comentario