El líder de Perú Posible explica por qué cree que el exalcalde de Lima es una de las cartas electorales del primer mandatario. Las otras son Mercedes Aráoz, claro, y Keiko Fujimori.
Por momentos, a Alejandro Toledo lo gana la emoción cuando se defiende de las críticas. Agita las manos, alza la voz, se pone de pie y camina, exaltado. Ha dicho que en esta campaña responderá cada ataque con una propuesta. Sin embargo, mudo no es. Y aquí lo demuestra.
La universidad de César Acuña lo acaba de nombrar Doctor Honoris Causa y usted lo ha llenado de elogios. Qué tal coqueteo.
Ningún coqueteo. Yo hablé sobre educación y la educación, para mí, es un tema de mediano y largo plazo. Y lo hice en Loreto también, y en Ica. Además, entiendo que César Acuña está en otro ‘sancochado’.
¿Qué le parece ese ‘sancochado’?
Me parece que si se ‘cocina’ bien puede subir unos puntos...
¿Solo unos puntos?
No veo... Yo respeto a todos los que participan democráticamente. Espero que se pueda ver una reconciliación entre puntos de vista muy discrepantes vistos desde afuera.
Ellos dicen que representan al Perú: hay gente de izquierda, de derecha, católicos, evangélicos...
De alguna manera sí, pero uno no hace esa representatividad por conveniencia electoral. Yo soy respetuoso de la candidatura de Pedro Pablo.
¿Qué lo diferencia de Kuczynski?
Yo le puedo decir lo siguiente: Toledo es un peruano del Perú profundo, que ha caminado una ruta muy exitosa gracias a Dios. Es un provinciano de la sierra, cuatro mil metros sobre el nivel del mar, migrante a la costa, lustrador de zapatos, (vendedor) de periódicos, de raspadillas, y sale por esos errores estadísticos que siempre se dan en el mundo.
PPK también se hizo desde abajo.
Está bien, cada uno de nosotros tenemos caminos chiquitos, grandes, diferentes. Yo soy un hombre mucho más preocupado por el tema social.
Si usted gana, ¿lo convocaría como ministro nuevamente?
Pero claro, Pedro Pablo es uno de los muchísimos colaboradores que han contribuido exitosamente a mi gestión. Los desaciertos son de Alejandro Toledo, los méritos son de mis ministros y de mis colaboradores.
¿Por qué Solidaridad Nacional lo acusa de estar detrás de la denuncia fiscal del caso Comunicore?
Eso me parece insensato. No, nunca tendrán de nosotros ninguna acción de ataque en la campaña electoral. Y segundo, oiga, ¿Perú Posible tiene capacidad para manejar medios de comunicación? ¡Esos medios de comunicación que me sacaron el ancho! ¿Yo manejo Perú.21? No se pasen.
Si maneja Perú.21, avíseme.
¡A mí también! ¡Avísenme, por favor, cuando estén conmigo! Esa es una manera de subestimar la democracia, porque la libertad de expresión es un componente intrínseco de la democracia. Cuando dicen que alguien está detrás es porque la democracia se está debilitando.
¿Luis Castañeda cree que usted es el rival a vencer para pasar a la segunda vuelta?
Tengo la impresión de que Luis Castañeda se equivoca cuando trata de afilar todas sus baterías (contra mí) y piensa que Toledo es su principal competidor. No sé por qué.
¿Castañeda ve fantasmas?
Probablemente, pero me parece muy injusto y no muy noble decir que Toledo está detrás de esto. Primero, nos da demasiado mérito, y segundo, no me gusta ese mérito.
¿Cree que ha dado las respuestas necesarias en el caso Comunicore?
No, yo lo único que digo es que es importante que eso se esclarezca. Y que el Poder Judicial haga su trabajo sin dejarse influenciar, lo mismo que el Ministerio Público. Lo que sí me preocupa es que el presidente de la Comisión de Fiscalización sea socio político del señor Castañeda y en la Comisión de Fiscalización se ve el tema de Comunicore y otros temas de la municipalidad. Me preocupa.
¿Es verdad que está pasando el sombrero en el extranjero para financiar su campaña?
¡No, señor! ¡No, señor! (Se pone de pie). ¡Lo digo con fuerza! ¡No estoy pasando ningún sombrero a ninguna empresa chilena, como se ha dicho! Me parece absolutamente irresponsable soltar eso y dejarlo allí.
Lo que ha dicho Jorge del Castillo ha levantado suspicacias. ¿Por qué no dice cómo financia la campaña?
Primero, nosotros tenemos miembros de Perú Posible, que tienen una cuota mensual. Segundo, los posibles candidatos al Congreso van a tener que dar una contribución. Hay otras fuentes de ingresos que tienen que ver con pequeñas actividades que realizamos.
¿Cree que el APRA competirá con malas artes en esta campaña?
Creo que sí. Espero que sepan que eso no les va a rendir réditos políticos. He conocido, a lo largo de este tiempo, cómo juegan, tiran la piedra y esconden la mano, sueltan cosas. Vamos a ver qué pasa.
Usted ha dicho que Alan García tiene una escopeta de tres cañones. ¿No eran dos, nomás?
No. Mercedes Aráoz, Lucho Castañeda y Keiko Fujimori.
¿Y cuál de los tres es el favorito?
Depende de las circunstancias.
¿Por qué a García le beneficiaría un gobierno de Castañeda?
Ahí entro a un terreno más especulativo. He escuchado a algunas personas, dentro y fuera del partido, decir que, supuestamente, le cubriría las espaldas de los actos de corrupción que están saliendo a la luz.
¿Y uno de Keiko Fujimori?
Tienen un pacto que está vigente. No hay ninguna Mesa Directiva del Congreso que haya ganado el Apra sin la votación de los fujimoristas.
¿Cuál será el mayor error de su gobierno que no volverá a cometer?
Comencé un tanto tarde mis programas sociales. Juntos me hubiera gustado empezarlo antes...
¿Es consciente de que su imagen se desgastó por los escándalos...
¡Qué escándalos?
El caso Almeyda, nepotismo...
¿Qué nepotismo?
El de Jesús Alvarado, que metió a 13 familiares al Ministerio de Trabajo.
Lo juzgaron y lo saqué de ministro.
Doris Sánchez metió a su nuera...
Lo sacaron, gracias a la prensa y la saqué del ministerio.
Esos casos desgastaron su imagen.
Probablemente, nepotismo, Doris Sánchez, Jesús Alvarado. Estoy de acuerdo, pero lo invito a la reflexión. ¿Cómo se compara que una ministra ponga a su sobrina con la venta de lotes petroleros que se refleja en los ‘petroaudios’? ¿Cómo es que me voy a hacer despedir para asumir una función pública de mayor rango y me indemnizan por despido? Oiga, mantengamos las proporciones.
¿Su esposa tendrá el mismo alto perfil que le generó tantos dolores de cabeza en el pasado?
No, no. Hemos aprendido también. Yo no soy un político profesional. Yo me las gano afuera.
¿Qué ha aprendido en este tema?
He aprendido que la exposición pública es muy complicada. Ella ha dicho que sí, que hemos cometido errores de comunicación, de repente no nos hemos comunicado bien con los medios.
A veces la ganaba el temperamento.
Pero ¿y por qué le tiene miedo usted al temperamento?
No, el que debería tenerle miedo es usted porque lo metía en tremendos problemas.
No, no, no. Yo tomo a Eliane por lo que es. Hemos aprendido en este tema de la relación con los medios, con la prensa. Uno paga el peaje del inicio, ¿no?
Entonces, ¿ella tendrá otro perfil?
Eliane es mi esposa, es mi compañera, pero sí, la relación con la prensa será distinta. Será la misma Eliane, con una voz distinta.
Autor: Óscar Miranda (Perú 21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario